華為聘請(qǐng)過(guò)的咨詢公司(出資幾十億刀) |
合作領(lǐng)域 |
結(jié)果輸出 |
波士頓BCG |
戰(zhàn)略 |
創(chuàng)業(yè)故事只做通信產(chǎn)品專業(yè)化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略 |
貝恩 |
商業(yè)模式 |
技術(shù)領(lǐng)先的全球客戶需求解決方案提供商 |
IBM |
流程管理變革與企業(yè)信息化建設(shè) |
(集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā):首期4800萬(wàn)刀,前后十年共付出二十億人民幣)結(jié)果是數(shù)千億的營(yíng)收量級(jí),躋身全球一流公司行列 |
客戶關(guān)系管理CRM |
埃森哲 |
從機(jī)會(huì)到合同,再到現(xiàn)金 |
Hay Group(合益) |
規(guī)范的HR機(jī)制(晉升、薪資、股權(quán)) |
職位體系薪酬體系(25級(jí))任職資格體系績(jī)效管理體系能力勝任模型 |
普華永道、畢馬威、德勤 |
財(cái)務(wù)管理變革 |
核算體系預(yù)算體系監(jiān)控體系審計(jì)體系 |
德國(guó)FhG(國(guó)家應(yīng)用研究院) |
質(zhì)量控制與生產(chǎn)管理 |
立體倉(cāng)庫(kù)自動(dòng)倉(cāng)庫(kù)(幾百人變成幾十人) 生產(chǎn)線布局(亞太最好) |
人大六君子(彭劍鋒、黃衛(wèi)偉、包政、吳春波、楊杜、孫建敏) |
組織管理與企業(yè)文化 |
華為基本法力出一孔,利出一孔(15萬(wàn)人25年聚焦一個(gè)目標(biāo)) |
韜睿咨詢Towers Perrin |
股權(quán)激勵(lì)(高管控股、骨干持股、 全員參股) |
第一階段:(1990-1996)鼓勵(lì)員工持股來(lái)實(shí)行內(nèi)部集資;第二階段:(1997-2001)“普惠“式激勵(lì)的持股制度;第三階段:(2001年至今)逐步實(shí)行“虛擬受限股”的期權(quán)改革 |
奧美、正邦 |
品牌管理 |
|
結(jié)論 |
||
任正非先生一直強(qiáng)調(diào)客戶、流程與績(jī)效是企業(yè)管理中最重要的三件事 |
||
華為在內(nèi)化方法論的同時(shí)有了進(jìn)一步的實(shí)踐創(chuàng)新,取得了顯著的成績(jī),也培養(yǎng)了大量用方法論打仗的高級(jí)干部,他們?yōu)橹袊?guó)主流企業(yè)提供了戰(zhàn)略、研發(fā)、營(yíng)銷、財(cái)經(jīng)、人力資源等關(guān)鍵領(lǐng)域的咨詢學(xué)習(xí)路徑 |
||
所有的變革中只有30%能夠成功,失敗的比例高達(dá)70%。而在所有失敗的變革中,資源或預(yù)算不足并不是變革失敗的主要原因。39%的變革失敗是因?yàn)閱T工的不理解與抵制,33%的變革失敗源于領(lǐng)導(dǎo)的不支持,即70%以上的變革失敗是人為因素導(dǎo)致的 |
||
“危機(jī)的到來(lái)是不知不覺(jué)地,我認(rèn)為所有的員工都不能站在自己的角度立場(chǎng)想問(wèn)題。如果你們沒(méi)有寬廣的胸懷,就不可能正確對(duì)待變革。如果你不能正確對(duì)待變革,抵制變革,公司就會(huì)死亡?!比握嵌啻卧谄髽I(yè)內(nèi)部推動(dòng)變革 |
||
咨詢是老板工程,大腦下決心要吃的藥,常常是味蕾所拒絕的。——怎么可能有令企業(yè)上上下下都滿意的顧問(wèn)呢? |
||
任正非對(duì)團(tuán)隊(duì)的指示是:一切聽(tīng)顧問(wèn)的!不服從、不聽(tīng)話,耍小聰明的,開(kāi)除出項(xiàng)目組,降職、降薪處理 |
||
二十世紀(jì)九十年代,全球管理咨詢業(yè)的年收入大約是500億美元,2017年之后早已經(jīng)超過(guò)了4000億美元。世界500強(qiáng)的企業(yè)中有50%左右的公司擁有自己長(zhǎng)期合作的管理咨詢公司 |
【掃描二維碼】